3，某年某月的某一天
 点击浏览该文件

以上各例中降七级的的位置就是重属位置，原本都应该是 II 级，效果如何完全凭各位的个人喜好决定取舍。。。。。

以下是引用毛丫的发言：
那这个替代的理论依据又是什么？不是你讲的关系调同级和弦替代，也不象同功能组和弦替代，这个替代怎么讲？

答：
　　唉~，现在一屁股坐在琴键上出来的声音都是和弦，@^$#**&#$&^$*这是什么世道。呵呵。。。。。。。。 

　　所谓的“理论”只不过是一些被人群所承认的现象的总结，因为它本身就来源于实践。所以我个人认为在某种程度上它具有时效性，平行五八度？现在有人用了。。Ｖ--->ＩＶ进行？已经很平常了。。。把什么都寄希望于传统和声学的完美解释？根本不可能。遗憾的是我们大家所学的都是传统。。。 

大跨度的声部跳跃肯定不好吧，反之近距离的声部连接就形成乐真理。看下图：
此主题相关图片如下：

　　你还可以去想一想降六级，降三级。。。他们的进行方向应该是什么？用通俗的话来说，大概都可以把他们归为“解决”。称其为替代也是一种习惯上的名字而已。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]