答：
1，此处“丰富”成这样并不好，只是为了说明一下可以互换才胡乱写的，最初的编配就已经很不错了，唯一需要改变的只是头2小节，为了避免重复。。。 
　　并非只适合流行歌曲，就算正规的钢伴谱改改又能如何？只可惜经常无从下手，因为几乎都是前辈留下的精华，（多找一些正规的钢伴谱分析一下，有助于理解本文）

2，是的，可以这样理解，但没有那么麻烦，如果你从本文之（一）看到现在，一步一步写下来，那么到了现在需要改变或替换的地方已经寥寥无几了，举例只是为了说明问题，可千万不要那样大动手术。。。。 

以下是引用毛丫的发言：
你的意思是不能同篇都用替代，是么？还是先以正常和弦进行为主，然后在必要的时候加上这些替代～ 

答：
终究是院校毕业的阿，一说就明白乐，呵呵。其实我该检讨，万一遇到的是初学者，岂不是误人子弟，我该死。

以下是引用毛丫的发言：
还有一种替代是同功能组的和弦替代?对么?

答：
对，因为涉及到减三，所也先不在此贴中讨论。。

以下是引用毛丫的发言：
　　那难不成,我弹即兴伴奏的时候,遇到类似情况,还要马上反映到小调上去,而且,要是我的感觉一看到第二个MI,我可能上去就是EM了,也反映不到AM上,请问这种情况怎么解决啊?是思路太窄的原因? 

答：
　　看到MI就用Em，这是初学者都走过的路。。多听、多写、多COPY，都有助于解决你的问题，水平再高的即兴伴奏者也不至于傻到连用眼睛溜一遍乐谱都不做。。。。。脑袋里有了旋律，和弦进行也就出来了，对于成熟的乐手这并不是难事。

以下是引用郝海东老了的发言：
我有两个问题 
1（一个重属和弦位置上的的替代和弦，它就是降七级替代）这句话什么意思？能讲仔细点么？ 
2大调从5到4小调从3到2是不是违反了。。。。。。 
其他的我都看懂了 
我又学到了很多东西 
真诚的谢谢你！

答：
1，你先听一听MIDI的曲例片断，此重属位置泛指终止或半终止之前的 II，不用管它是大三还是小三，换成降七级试一试吧，多数情况下你会满意的。 

2，嘿嘿，终于有人找我来吵架了，我喜欢。。。 
关于V-->IV，我说过“。。。。需要继续推敲”，但我还是要说一些看法。。。 
在很久以前的教堂音乐时期，V-->IV被认为是大逆不道这我也承认，包括众人所学过的斯波爷爷的理论也是这样我也不反对（嘻嘻，我是好孩子）。。。 
近年来耳闻目睹了众多的V--->IV，也曾经因为先入为主的概念疑惑过，在学校也曾经提心吊胆的使用它，可结果却是：死。。。（这不奇怪） 
但是听到的太多了，暗忖这可能已经被时代默许了吧（很不愿意说"时代”一词）。 
细想一想 II--->I 错了吗？VI--->V 错了吗？ 这些进行和 V-->IV 又有什么区别？？5555555，又是一个和声圈的问题。因此下定决心，自认为此连接不算错误了。。。。。。。。

以下是引用大山的发言：
“初学者可以死记一个重属和弦位置上的的替代和弦，它就是降七级替代，多数情况下都能达到你预期的效果”
不解？能否举实例说清楚一点儿。

答：
1，大约在冬季
 点击浏览该文件

2，是否
 点击浏览该文件

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页